«Вилков ждал, когда Гигович ответит на фол Жемалетдинова. И это не просто судейская ошибка». Мнение Хусаинова

«Вилков ждал, когда Гигович ответит на фол Жемалетдинова. И это не просто судейская ошибка». Мнение Хусаинова

Михаил Вилков. Фото Константин Рыбин/РПЛ

Известный в прошлом арбитр ФИФА Сергей Хусаинов — о спорных решениях рефери Михаила Вилкова во встрече «Локомотив» — «Ростов» (4:1).

«Вилков ждал, когда Гигович ответит на фол Жемалетдинова. И это не просто судейская ошибка». Мнение Хусаинова

«Локо» — «Ростов»: Вилков ошибся, удалив Гиговича и наказав гостей пенальти? Видеоарбитр Панин не мог вмешаться

— Как вам судейство Вилкова? — первый вопрос Хусаинову.

— Считаю, в ситуации с пенальти на Крыховяке он разобрался верно.

— Разве?

— Да. Сейчас все обсуждают, где у поляка были ноги, где произошел контакт. Но не замечают, что защитник «Ростова» еще и руками его подтолкнул. На этом нужно сфокусироваться! Акцентированный толчок руками. В итоге Крыховяка снесли.

— Пенальти?

— По правилам игры — да.

— Давайте разберем второе предупреждение Гиговича.

— А вот здесь возникают вопросы — первым ведь фолил Жемалетдинов. А Вилков находился в выгодной позиции, но не стал свистеть. В итоге спровоцировал ростовчанина, чтобы тот отмахнулся. Получается, ждал, чтобы показать ему вторую желтую карточку. Понимаете, такие ошибки не делают чести арбитру, который уже больше 100 матчей отсудил в премьер-лиге…

— Что вы имеете в виду?

— После таких решений и создается мнение: судить-то умеет, но превышает свои служебные полномочия.

— Поэтому и возникает версия, что судьи благоволят «Локомотиву» из-за фигуры господина Сухины?

— (Смеется.) Ну Сухина же на поле не выходит. Задавайте вопросы тем, кто обслуживает матчи… Но раз такое происходит, значит, судейский комитет все устраивает?

— Похоже, что нет. Сегодня появилась информация, что Вилкова вообще могут отстранить от работы в РПЛ.

— Задача-то выполнена. Что теперь обсуждать?

— Вы думаете, был заказ?

— Ну вы же сами все можете проанализировать. За спиной Вилкова, повторю, более 100 матчей. Не верится, что Михаил просто так ошибся из-за уровня своей квалификации в эпизоде с Гиговичем. Очевидно же, что Жемалетдинов первым фолил. И Вилков знал, что Гигович уже «висел» на карточке. Получается, ждал, что ростовчанин поведется на эту провокацию и отмахнется.

«Вилков ждал, когда Гигович ответит на фол Жемалетдинова. И это не просто судейская ошибка». Мнение Хусаинова

Минус два. Вслед за Еськовым закончит судить Вилков

— Разве по одному моменту можно судить о предвзятости арбитра?

— А много эпизодов и не нужно. Если бы много раз накосячил, тогда вообще возник бы вопрос: а как Вилков попал в премьер-лигу? Нет, нет. Все можно решить одним свистком. И все закончится… Здесь дело не в уровне квалификации Михаила. Он не имел права допускать такие простейшие ошибки. Значит, дело в другом. Рефери сам дает повод его сейчас обсуждать в таком ключе.

— Отстранение от работы в РПЛ — не слишком ли строгое наказание?

— Так у него же не первый подобный случай…

— И что делать? Подтягивать молодых арбитров?

— А как их подтянешь?

— В смысле?

— Молодых, перспективных судей отсеивают и не пропускают еще на ранней стадии. Все строится по принципу «свой-чужой». Вот в чем главная проблема нашего судейства! Даже на любительском уровне такое просматривается. А уж что говорить про профессиональный…

Локомотив — Ростов

Агрегатор прогнозов

«Вилков ждал, когда Гигович ответит на фол Жемалетдинова. И это не просто судейская ошибка». Мнение Хусаинова

Методология

Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются на 14.00-16.00 (мск) пятницы накануне спортивного уик-энда. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется в субботу до 14.00

В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.

Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.

Основные источники исследования

  • БЕТСИТИ
  • Рейтинг букмекеров
  • Куш в спорте
  • Все про спорт
  • Metaratings.ru
  • Vseprosport.ru
  • Legalbet.ru
  • Footboom
  • Stavka.tv
  • Bet ring
  • Bet n bet
  • Bet24 online
  • Bet on mobile
  • Odds.ru
  • Online-prognoz.ru
  • Betting.team/ru
  • Букмекеры.рф
  • betonsuccess.ru
  • bk news
  • TopPari
  • Live Sport
  • PointBet
  • Alvin Almazov
  • vprognoze.ru
  • Sport Prediction
  • Sport and bets
  • keepscore.ru
  • Спартак — Уфа
    Краснодар — Зенит
    Локомотив — Ростов

    Футбол. РПЛ

    18.04
    |
    19:00

    Спартак
    Уфа

    Ставки

    Кол-во прогнозов (%)

    П1 и ТМ 3.5

    28

    2.00

    Обе забьют — нет

    18

    1.69

    Ф1 (-1)

    15

    1.87

    Футбол. РПЛ

    17.04
    |
    19:00

    Краснодар
    Зенит

    Ставки

    Кол-во прогнозов (%)

    П2

    32

    1.63

    ИТБ2 (1.5)

    24

    1.57

    Обе забьют — да

    13

    1.66

    Футбол. РПЛ

    17.04
    |
    16:30

    Локомотив
    Ростов

    Ставки

    Кол-во прогнозов (%)

    П1

    35

    2.16

    ТБ 2.0

    22

    1.77

    Ф1 (0)

    16

    1.58

    Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

    Источник www.sport-express.ru